Tu lahko podate svoj komentar ali mnenje o problemu. Prosimo, da zaenkrat ne uporabljate znakov č,ž,š.
Komentarji:
Trinidad - wpjmna NA yahoo PIKA com
01.11.2008 18:33
<a href="http://wiki.uiowa.edu/download/attachments/2819058/prom.html">promethazine</a> promethazine http://wiki.uiowa.edu/download/attachments/2819058/prom.html
abc
26.08.2008 18:57
lj ni za kmete, Äe vam ne sede pelte na selo. Äimprej zidat
marjan
18.07.2008 11:10
torej so nam rekreativcem dnevi steti! :(((((
Jure Hrovat - jurehrovat NA hotmail PIKA com
17.07.2008 03:03
Kogar zanima: Na sami lokaciji severnega zelenega klina si je mogoce ogledati traso predvidene ceste, ki je ze zakolicena. O tem kaksen vpliv na prostor bo imela, Äe bo zgrajena naj vsak presodi sam.
sanja
11.06.2008 08:36
in potem o lj. niÄ ne vemo...
nejc
04.06.2008 12:29
Lojze, ocitno nisi prebral vsega, kar sem napisal. Ce hocemo, da severni zeleni klin postane mesto, cemur osebno ne nasprotujem, smo omejeni s prepovedjo gradnje zaradi VVO IIa in z opredelitvijo v Strategiji prostorskega razvoja, kjer je to obmocje oznaceno kot zeleno. Ostane nam torej tisto, kar je mestno (urbano) in ni pozidava. To pa so rekreacijska in parkovna obmoÄja, kakor tudi sam ugotavljas.
Lojze
04.06.2008 06:53
nejc, stos pa je ravno v tem da Ljubljana zeli biti sodobna metropola, mesto po definiciji. (ceprav gre to nekaterim, ki bi najraje povsod videli le naravno krajino mocno v nos,)
Urejene zelene odprte povrsine namenjene rekreaciji in pozivitvi mesta so zazeljene ter bistven del kakovostnega bivalnega prostora, kmetijska zemljisca pa sodijo v ruralno krajino,
katerih roko na srce v Sloveniji, eni najbolj gozdnatih držav (v zarascanju) res ne zmanjka.
Soobstoj ruralenega in urbanega ni simbioza, pac pa tranzicijski proces, trenutna situacija namrec ni ne tic ne mis, prav v tem pa je problem.
Ce zeli slovencelj videti lepe njive ima vsako nedeljsko popoldne cas da obisce prakticno katerikoli del Slovenije zunaj Ljubljane in bo nasel veliko lepih njivskih poti,
kjer bo poslusal "petje klasja" kot je to ilustrirala @Nina B,
obstojece njive in neurejeni vrticki na zelenem klinu pa so dalec od kake ruralne idile, kamor bi sli slikarji vedute slikat ali turisti obcudovat to t.i. "edinstveno simbiozo"
Njive tja kamor spadajo - v pristno ruralno krajino!
nejc
04.06.2008 05:17
zia:
»vodovarstveno obmoÃ�je pa to....prepovedana gradnja...kaj ce bi kar celoten bezigrad zrusl?«
zakaj pa? saj ni na vodovarstveni coni IIaâ¦
»krakasta zasnova je debilizemâ¦Â«
ce se ti zdi krakasta zasnova debilizem, pa poslji pripombo na SPN in IPN⦠mimogrede lahko predlagas se pozidavo Roznika in Golovca, ki sta tudi zelena klina. koliko gradbenih zemljisc bi pridobili tam!
»mesto je urbano naseljeâ¦Â«
haha, pa saj ravno to pravim. ce v mestu po definiciji ni kmetijskih dejavnosti, je nesmiselno reci, da kmetijske dejavnosti v mesto ne sodijo. ker jih tam ze po definiciji ni! (ali po domace, kako bos plesastemu postrigel lase? kako se bos usedel, ce ze sedis?)
in ce v mestu po definiciji ni kmetijskih dejavnosti, potem severni zeleni klin ni mesto, ker je tam kmetijstvo (polja). in ker severni zeleni klin ni mesto, ni nobenega problema, ce tam kmetijstvo je.
macher
03.06.2008 11:20
Zanimivo se mi zdi dejstvo, da so postavitelji te internetne strani dali med slike "severnega zelenega klina" prav najveÄ slik poti spominov in tovariÅ¡tva, ki bo tam pravzaprav ostala tudi po gradnji novih blokov, medtem ko je na njivah bore malo ljudi. Tako ali tako boste pa imeli park v kompleksu stožice in zelene povrÅ¡ine v novem naselju, ki bodo neprimerljivo kvalitetnejÅ¡e od tistih proklemanskih njiv. PrepriÄan sem da bo dejansko gradnja novih objektov prav IZBOLJÅ ALA rekreacijske moznosti okoliskih prebivalcev, ne pa poslabsala.
zia
03.06.2008 06:30
nejc, da malo prekomenteram tvoje argumente
vodovarstveno obmoÄje pa to....prepovedana gradnja...kaj ce bi kar celoten bezigrad zrusl?
krakasta zasnova je najvecji debilizem vseh casov ker onemogoca konkretno povezavo med
kraki (vredu mamo par izjem kot AC ring) in s tem se bolj obremenjuje ceste v centru...
mesto je urbano naselje upam da se vsaj v tem strinjava. torej naj ti povem da ena od definicij
urbanega naselja govori o tem da so v njemu samo NEKMETIJSKE dejavnosti...in ne prodaji mi buc
da je zmotno misljenje da v mesto kmetije ne sodjo
in prosim nehajte jokat da v ljubljani ni niti kvadratnega milimetra zelenih povrsin
ce mas rad rekreacijo se bos pac sprehodu 10 minut vec do save oz ce si orto sportnik
bos iskoristu blizino rasice mar ne?
lahko gres tut prot vzhodu kjer imas tut tako zelo opevano vodovarstveno obmocje
s tem da je to IZVEN AC ringa in so tam dejansko kmetijske povrsine
poleg tega mi ne jokajte tisti iz novih jars ker so vam pred kratkim uredil park ob zalah
tocno tam kjer so bli vcasih vrticki in v projektu smartinka se samo za vas dragi moji
nacrtuje park k bo komaj da kej mansi od tivolija.
ampak ne vi boste se naprej jokal kot mejhni otroci pa ce vam ostali damo nesteto
argumentov ki so proti vasemu prepricanju...